“自媒體”不是輿論“飛地”

 

一轉眼，到現在將近30年了?；ヂ摼W如洶涌的潮水，蔓延到我們生活的角角落落：網購、外賣改變了我們的消費方式，互聯網社交、互聯網發聲逐漸成為我們參與社會政治生活的重要渠道。

 

從論壇到知乎，從貼吧到小紅書，從博客到微博，從QQ到微信，從搜狐、鳳凰等新聞網站到B站、抖音與快手，文字、圖片與視頻，長短隨意、方式靈活，人人皆有舞臺，人人皆可表達，人人都持著麥克風，我們的觀點前所未有地得到釋放?？墒?，我們擁有了“自媒體”賬號，也意味著同時要承擔公共責任，我們履行好了嗎？

 

近日，中央網信辦部署開展“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動，堅決打擊“自媒體”發布傳播謠言信息、有害信息和虛假消息，堅決取締假冒仿冒官方機構、新聞媒體和特定人員的“自媒體”，全面整治“自媒體”違規營利行為。

 

最近這兩年，我們都切身感受到網絡謠言、網絡暴力的獠牙。真相還在穿鞋子，謠言卻已跑遍世界?！疤粕綗镜甏蛉耸录淮蚺尤ナ懒?！”“打新冠疫苗后出現肺結節！”“幼兒園老師剪多名幼兒上顎！”“胡某宇被化學老師用藥水化掉！”一個個驚悚的標題跳動著，叫賣著，最大限度地吸引人們的眼球，一邊滿足了很多人的獵奇心理，一邊收割了大把流量，一邊被辟謠啪啪打臉，一邊又馬不停蹄尋覓新的炒作點。

 

“好言一句三冬暖，惡語傷人六月寒?！彼麄儧]有想過，謠言對當事人傷害是巨大的，同時還有可能造成社會恐慌，以及導致不應該的社會矛盾激化對立。但在人們對網絡謠言譴責的時候，一些惡意造謠者早就賺得盆滿缽滿而消失得無影無蹤，甚至有可能并不會以此為恥，“掙錢嘛，不寒磣?！逼鋵?，寒磣極了，無恥極了，在網絡上顛倒黑白、無中生有，昧著良心造謠，既將為人最起碼的道德拋到腦外，也逾越觸犯了法律的紅線底線。

 

而“一言不合就開撕”的網絡暴力，則以滿滿的戾氣大聲喧囂，天天上演罵戰，這些“噴子”的一時痛快，給他人造成了持久痛苦，“尋親男孩劉學洲自殺身亡”，他走的時候心里是否很不甘？他明明沒有錯，卻被隔絕的人間擋住了溫暖，而被冰冷的惡意寒了心、要了命，而罵他的看客卻一哄而散，像是一切都不曾發生過。還有“粉發女孩遭網暴離世”，那些惡毒的揣測與詆毀，讓這個女孩抑郁了，絕望了，離開了，說多了都是網絡悲劇。

 

網絡暴力被喻為“消音的槍”是非常準確的。有人說，我只是在下方評論了一句，最后發生的悲劇與我無關。其實，每一句網絡暴力就是一顆子彈，這些蜚語流言、侮辱謾罵，通過網絡擴音器形成洪流，可能會被放大成千上萬倍，這讓受害者如萬箭穿身般的瞬間“社死”。即便如此，還有人會繼續帶節奏，蘸著人血饅頭，露出一副丑惡的嘴臉。這樣的聲音多了，網絡就會變成垃圾場，并對公序良俗造成沖擊，人人自危，人人掩鼻而過，網絡暴力者亦會被反噬，這樣的網絡環境是我們想看到的嗎？我想每個人的答案不言自明。

 

除了網絡謠言、網絡暴力外，一些“自媒體”蹭熱點吸粉引流也很常見，像“江西千萬彩禮”事件，因是婚戀生育這種高關注度的極端話題，迅速引發了社會激烈爭議，隨著輿論越來越熱，發布者不得不承認自己杜撰事實，最終其賬號被永久封禁。還有“我扇了婆婆一耳光，帶著兒子凈身出戶”，在網上一搜有成百上千個，你們都是進了一家門，嫁了一個人，找了同一個媽嗎？極化情緒，制造沖突，販賣焦慮，損耗的是公眾樸素情感。

 

不止于此，還有的“自媒體”利用弱勢群體進行流量變現，有的利用老年人擺拍搞假慈善、利用殘疾人搞直播，吸引網民觀看打賞。還有強奸犯出獄后當“勵志網紅”，直播賣女性生活用品，更是顛覆公眾認知，離了大譜。

 

分析以上亂象根源，無非是兩類主要原因：一是那些“自媒體”，想的是流量與變現。無論是編謠傳毒的“自媒體”，還是冒名撞騙的“自媒體”，他們心里個個明白，其目的都是沒熱點生造熱點以博流量、有熱點忙蹭熱點以吸粉絲，只要點擊量上去了，無論讀者是罵是賞，營利也就開始了。而這些都是鼓了不法分子的腰包，污染的是公眾的眼睛與心靈，這些唯利是圖、見利忘義的行為，對經濟社會健康發展百害而無一益，對公共文明和公共理性也是一種深層次破壞。

 

二是一些網絡平臺主體責任缺失，疏于管理，監督不力，或是處置不及時、不嚴格。甚至個別無良平臺為了增加點擊量，默許一些大號打“擦邊球”，對其放任自流，導致野蠻生長。

 

因此，各大網絡平臺需對“生態土壤”進行優化，將網絡謠言和暴力遏制在萌芽期，在有些“自媒體”有違規傾向時就要提醒敲打，并倡樹鮮明導向，多推薦優質“自媒體”賬號，形成獎正罰劣良好風尚。此次專項行動，也專門強調了要壓實網站平臺主體責任，督促健全機制，加強賬號常態化管理。這些舉措就是治本之策，是促進“自媒體”行業良性循環的有效之舉。

 

網絡苦謠言暴力“自媒體”久矣，開展“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動恰逢其時，是懲謠糾假、除暴去戾，凈化網絡生態的一次雷霆出擊。我們深知，那些挑動網民情緒、撕裂社會共識的“自媒體”代表不了輿論，更代替不了民意。反而，這樣的“自媒體”聲音越高，普通網民的話語權就越低。因為由此產生的“沉默的螺旋”，會導致公共空間觀念發生偏差，甚至致使“殺人放火金腰帶，修橋補路無尸骸”的變異論調橫行，這是監管部門、網絡平臺與普通網民都不能接受的。

 

還互聯網以清朗，還“自媒體”以秩序，讓傳播客觀理性深刻有趣的聲音擴大再擴大些，讓我們每個人都能在互聯網上自由平等友好地討論與學習，這是我們每個暢游網絡的人追求的目標，也期待“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動給我們帶來這樣實實在在的成效與變化。